Le projet de loi sur le médicament "doit être amélioré", selon la revue Prescrire

Des médicaments sous forme de gélule et de comprimé

Source photo : Loic Venance [AFP/Archives]

Le projet est "largement en retrait" par rapport aux recommandations des parlementaires et des Assises du médicament", souligne la revue dans un communiqué. Pour elle, "le rejet en commission des affaires sociales de la plus grande partie des amendements n’a pas permis d’améliorer le projet de loi à la hauteur des besoins".

Elle note par exemple que le texte protège la "confidentialité commerciale", faisant donc "encore passer l'intérêt commercial avant la santé publique".

Elle regrette que les médicaments soient mis sur le marché en les comparant à des placebos, et non aux "traitements de référence", et qu'il n'y ait transparence sur les avantages offerts par les firmes aux soignants qu'"au-delà d'une valeur de 150 euros".

"Le projet de loi amendé ne dit rien sur le renforcement des centres régionaux de pharmacovigilance, rien non plus sur le financement d'une recherche clinique indépendante des firmes pharmaceutiques, pourtant nécessaire à une meilleure évaluation des médicaments et à une diminution des conflits d'intérêts des experts", note encore la revue.

Prescrire appelle les députés à "voter les nombreux amendements qui permettraient d’aller plus loin dans la défense de l’intérêt des patients et de la santé publique", et rappelle avoir présenté des propositions d'amélioration, que l'on peut trouver sur le site prescrire.org.

Prescrire est une revue de référence sur les médicaments, indépendante de toute subvention et sans publicité.