Médicaments sous surveillance rendus publics sous une semaine

Xavier Bertrand à l'Assemblée nationale à Paris, le 18 janvier 2011

Source photo : Jacques Demarthon [AFP/Archives]

"On dira également les classes thérapeutiques concernées et ce que cela veut dire", "s'il y a une surveillance parce qu'il y a des effets secondaires", a-t-il dit, à l'occasion de ses voeux à la presse.

Il a souligné encore que "le drame du Mediator n'est pas une crise sanitaire comme les autres", parce qu'elle révèle des problèmes "beaucoup plus profonds".

"C'est tout notre système de pharmacovigilance que nous devons rebâtir si nous voulons rétablir la confiance", a dit encore le ministre. "Il faut revenir en arrière et comprendre que la place donnée à l'expertise n'a pas donné toute garantie, et qu'il faut un meilleur équilibre, pour que personne ne puisse dire +je n'étais pas au courant+", a-t-il ajouté.

Il a indiqué que dès la fin du premier semestre on aurait établi "dans le détail" ce qui allait être fait, afin que les textes nécessaires soient pris "dès cette année".

A propos de la proposition du laboratoire Servier, qui s'est dit "prêt" lundi à participer à la mise en oeuvre d'un fonds d'indemnisation des victimes du Mediator, il a noté que "c'est le contraire qui aurait été anormal". "Les choses vont pouvoir s'engager, mais ca n'enlève rien de la volonté de poursuite car il y a une exigence d'indemnisation, mais aussi d'éthique", a-t-il dit.

Le ministre a indiqué qu'il serait lui-même auditionné en février par la mission parlementaire de l'assemblée.