Santé, radiofréquences: pas de "risque significatif"
Les radiofréquences ne représentent pas de "risque significatif" pour la santé, martèlent des scientifiques et des médecins, dans un livre publié un an après la prise de position d'une agence nationale de santé en faveur d'une politique de précaution.

Source photo : Fred Dufour [AFP/Archives]
Dans cet ouvrage, "Champs électromagnétiques, environnement et santé", nouvelle version d'un livre de 2001 sur "les effets biologiques des rayonnements non ionisants", les auteurs veulent clarifier un débat "biaisé" par "une surreprésentation des points de vue minoritaires".
Cette publication intervient un an après la prise de position de l'Agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (Afsset) sur les ondes des antennes-relais, qui, après passage au crible de centaines d'études sur le sujet, avait prôné une réduction des expositions aux champs électromagnétiques.
Les trois académies scientifiques (Médecine, Sciences et Technologies) avaient vivement contesté cet avis, affirmant qu'il n'était "pas justifié scientifiquement".
Le livre va dans le même sens que les académies.
Selon un des auteurs, le Pr Aurengo, chef du service de médecine nucléaire de la Pitié-Salpétrière et membre de l'Académie de médecine, "les connaissances ont beaucoup avancé" depuis l'édition de 2001, avec "des études épidémiologiques et des expertises collectives" qui permettent de "voir clair".
Sur les communications sans fil et les radiofréquences, "l'incertitude se réduit, mais les craintes perdurent", écrit l'auteur du chapitre, Bernard Veyret. Pour cet ingénieur physicien, membre du conseil scientifique de Bouygues Télécom, "l'ensemble des données scientifiquement établies n'est nullement en faveur d'un risque significatif pour la santé humaine dans des conditions normales d'utilisation".
Pour lui, stations de base, Wifi ou Wimax "ne posent pas de problème sanitaire", mais "il reste quelques questions en particulier en ce qui concerne la sensibilité des enfants aux champs de radiofréquences émis par le téléphone mobile".
"Sur les antennes, on donne l'impression qu'il y a débat scientifique, mais tout le monde est d'accord", a renchéri auprès de l'AFP le Pr Aurengo, pour qui il est de temps de "fermer le dossier".
L'ouvrage, dont chaque chapitre est écrit par un expert différent, parle aussi des champs électriques et magnétiques statiques, de l'électrochimiothérapie, des champs d'extrêmement basse fréquence, du rayonnement infrarouge et des lasers.
"Champs électromagnétiques, environnement et santé", ed. Springer, 171 pages, 28 euros
![]() | Source AFP modifié le 26/10/2010 |













